 Cơ quan thuế phải bồi thường cho người nộp thuế nếu hết hạn hoàn thuế mà vẫn
chưa hoàn, mức bồi thường tương đương mức phạt tiền chậm nộp thuế.
Sáng 29/8, đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM có buổi góp ý cho dự án
Luật Quản lý thuế.
Không nên để đại lý thuế
Ông Lê Chiến Thắng, Cục Hải quan TPHCM, đề nghị thay tên gọi
đại lý thuế bằng tên khác để tránh nhầm lẫn rằng đây là một phần của cơ quan
thuế như cách người ta thường hiểu về đại lý rượu, bia.
Hầu hết các ý kiến đều đồng tình với việc phải thay thế tên gọi
này. Đại diện Chi cục Thuế huyện Bình Chánh đề nghị nên gọi bằng dịch vụ và tư
vấn về thuế để làm rõ tính chất dịch vụ của nó.
Ông Đặng Khắc Phúc, Chi cục Phó Chi cục Thuế quận 1, cho rằng
phải có quy định rõ người nộp thuế có quyền nhờ dịch vụ hoặc tự mình làm các thủ
tục về thuế tránh cách hiểu mập mờ là tất cả đều phải qua đại lý thuế mới
được.
Ông cũng đề nghị bổ sung thêm quy định trách nhiệm của đại lý
thuế. Nếu đại lý thuế sai phải chịu trách nhiệm với cơ quan thuế, đồng thời chịu
trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người nộp thuế.
Hiện dự án chỉ quy định chung là chịu trách nhiệm với người nộp
thuế theo hợp đồng. Nếu hợp đồng bỏ qua khoản bồi thường này, có thể người thuê
đại lý sẽ bị thiệt hại.
Đại diện Sở Kế hoạch&Đầu tư cho rằng, cần bổ sung chức năng
tư vấn pháp luật về thuế vào quyền của đại lý thuế.
Theo ông sẽ có trường hợp người nộp thuế chỉ muốn tư vấn thôi
chứ không khoán toàn bộ việc làm thủ tục cho đại lý thuế. Nếu không quy định
quyền tư vấn, đại lý thuế sẽ khó mà ký hợp đồng với người thuê.
Ông Võ Anh Tuấn, Giám đốc Trung tâm Tư vấn Pháp luật (Hiệp hội
Doanh nghiệp TPHCM), cho rằng cần quy định rõ chứng chỉ hành nghề đại lý thuế là
chứng chỉ thế nào, ai cấp, điều kiện xin cấp, v.v..., để tránh hành doanh nghiệp
muốn mở đại lý thuế.
Cần gọn nhẹ trong xóa nợ thuế
Ông Lê Chiến Thắng, Cục Hải quan TPHCM, đề nghị nên đưa vào dự
án cơ chế xóa nợ đối với các món nợ nhỏ.
Ông cho biết hiện nay có trên 1.000 doanh nghiệp trốn thuế
nhưng mỗi doanh nghiệp chỉ nợ có 5.000, 10.000 đồng. Nếu cử nhân đi thu thuế thì
không đáng chi phí bỏ ra.
Ông Nguyễn Văn Dũng, đại diện Ngân hàng Nhà nước, cho biết dự
án cũng chưa nói rõ ai có thẩm quyền xóa, xóa được cho những đối tượng nào và
cách thức xóa nợ như thế nào.
Hầu hết các đại biểu cho rằng quan hệ giữa cơ quan thuế và
người nộp thuế cần phải bình đẳng hơn nữa. Đại diện Sở Kế hoạch&Đầu tư yêu
cầu bổ sung quy định về bồi thường do chậm hoàn thuế.
Cơ quan thuế phải bồi thường cho người nộp thuế nếu như hết hạn
nộp thuế mà vẫn chưa hoàn, mức bồi thường phải tương đương như mức phạt tiền
chậm nộp thuế mới công bằng.
Ông Lê Viết Tòa, Phó Tổng Giám đốc Công ty May Việt Tiến, cho
rằng phải quy định cụ thể thời gian và nghĩa vụ giải trình căn cứ ấn định thuế
cho người bị ấn định biết. Theo ông, cần thiết phải làm vậy để tránh trường hợp
cơ quan thuế thích ấn bao nhiêu thì ấn.
Theo Pháp Luật TPHCM
|
